Nga: Tuyên bố mới ngang ngược, hành động cũ man rợ.  (Hoàng Quốc Dũng)

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov phát biểu tại Khóa họp lần thứ 80 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (UNGA) tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở Thành phố New York, Hoa Kỳ, ngày 27 tháng 9 năm 2025. Nguồn ảnh: Reuters

Trong hai tuần nay, Nga liên tục cho máy bay và drone xâm phạm vùng trời của các nước NATO. Thay vì phản ứng mạnh mẽ, NATO lại tỏ ra dè dặt, mềm mỏng, mới chỉ “cứng rắn bằng miệng” qua tuyên bố sẽ bắn hạ bất cứ phương tiện nào vi phạm không phận. Chỉ với lời tuyên bố này thôi, Nga đã lập tức nổi đoá, phản ứng vừa ngang ngược vừa phi lý: Đại sứ Nga tại Pháp Alexey Meshkov cảnh báo rằng nếu NATO dám bắn hạ máy bay hay drone Nga, đó sẽ bị coi là hành động tuyên chiến. Còn phát ngôn viên Kremlin thì gán cho NATO những từ như “vô trách nhiệm”, “nguy hiểm”.

Đáng buồn là trong khi Nga vừa chối bay chối biến việc vi phạm không phận NATO, vừa đe doạ sẽ trả đũa thảm khốc nếu bị bắn hạ, thì NATO lại kiềm chế đến mức khó hiểu. Logic của Nga, nếu có thể gọi là logic, là thế này: “Chúng tôi không hề vi phạm, nhưng nếu các anh bắn chúng tôi thì các anh sẽ phải gánh hậu quả”. Một kiểu lý luận vừa ngang ngược vừa lưu manh, không khác gì kẻ trộm kêu oan trong khi tay còn ôm đồ ăn cắp.

Nhân đây, xin nhắc lại một vụ việc động trời để thấy rõ “tiêu chuẩn kép” của Nga và bản chất coi rẻ sinh mạng con người.

Ngày 1/9/1983, chiếc Boeing 747 của Hãng Hàng không Hàn Quốc (KAL 007) bay từ New York đi Seoul, đã bay lệch khỏi hành lang quốc tế, đi vào không phận Liên Xô. Phi công và tổ bay không nhận ra sai lệch vì hệ thống lái tự động (INS) được cài đặt sai. Thay vì hộ tống hay buộc hạ cánh, quân đội Liên Xô đã lạnh lùng phóng tên lửa bắn hạ, giết chết toàn bộ 269 người, trong đó có một nghị sĩ Hoa Kỳ.

Sự kiện này gây chấn động quốc tế. Liên Hợp Quốc và các nước phương Tây đồng loạt lên án. Hoa Kỳ gọi đó là “hành động man rợ”. Liên Xô ban đầu chối bay chối biến, sau thì bào chữa rằng họ “bắn nhầm” vì tưởng là máy bay do thám. Thế nhưng, đến cuối cùng, họ không hề có một lời xin lỗi chính thức, cũng không bồi thường thỏa đáng cho các nạn nhân. Tính mạng con người, dưới mắt Moscow, chỉ như con số vô nghĩa.

Hơn ba thập niên sau, ngày 24/11/2015, khi một chiếc Su-24 Nga xâm phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ trong đúng 17 giây, F-16 Thổ lập tức bắn hạ. Thổ thế mà máu. Nga nổi giận đùng đùng, tố Ankara “đâm sau lưng”, áp đặt cấm vận, dọa dẫm đủ kiểu. Vậy thử hỏi: một chiếc Boeing dân sự đi chệch hành lang thì Nga không chút do dự, giết 269 mạng người vô tội; còn máy bay quân sự Nga xâm phạm nước khác thì Moscow lại coi như quyền đương nhiên, ai động đến thì bị gọi là tuyên chiến. Sự ngang ngược và phi lý đã đạt tới mức trơ trẽn.

Qua những sự việc này, phản ứng của NATO hôm nay càng cho thấy sự mềm mỏng, thậm chí mềm yếu. Tất nhiên, NATO muốn tránh thương vong cho cả hai phía, nhưng sự kiềm chế thái quá dễ bị Nga coi như sự bạc nhược. Như trường hợp Đan Mạch mới đây: không dám bắn hạ drone Nga vì sợ nó rơi xuống khu dân cư, đành phải đóng cửa không phận trong nhiều giờ. Thế giới văn minh phải chịu cảnh bị kẻ côn đồ dắt mũi chỉ vì quá tôn trọng mạng sống con người – trong khi chính kẻ đó, cả lịch sử đã chứng minh, coi rẻ mạng người hơn cả con tốt thí trong một ván cờ.

Rốt cuộc, với Nga, có một “luật chơi” rất đơn giản: máu người khác thì rẻ như bèo, còn máy bay của mình thì bất khả xâm phạm. Họ vừa là quan tòa, vừa là kẻ hành quyết, lại vừa đóng vai nạn nhân kêu oan. Thế giới văn minh càng nhẫn nhịn, Nga càng được đà lấn tới. Có lẽ, điều “nguy hiểm” nhất không phải là máy bay hay drone Nga xâm phạm không phận NATO, mà chính là cái thứ logic kiểu mafia mà họ đang áp đặt cho cả thế giới.

Hoàng Quốc Dũng

(28/09/2025)