Sao Lại Bắt Trẻ Em Trả Giá Cho Những Lời Hứa Nhân Văn? (Vân Phong)

Nhưng có đủ chữ ký không đồng nghĩa mọi nguy cơ đã được giải quyết. Một đứa trẻ có thể ký vì muốn làm vui lòng người lớn, vì sợ bị coi là ích kỷ hoặc vì chưa hiểu mình được phép đổi ý. Trong một gia đình đang tuyệt vọng vì một người con mắc bệnh hiểm nghèo, người con khác liệu có đủ tự do để nói “không”?

Sửa Luật Đất đai: Tăng mạnh quyền Nhà nước, từ bỏ giá thị trường, quyền lợi người dân ở đâu? (BBC)

Những hình ảnh tương phản này phản ánh một thực tế về mối quan hệ giữa chính quyền với người dân, trong đó những bất cập về thu hồi, đền bù và tái định cư là tâm điểm của các tranh chấp, khiếu kiện kéo dài, điều mà các luật về đất đai từ trước đến nay vẫn chưa thể giải quyết.

“Chủ Nghĩa Tư Bản Đồng Lõa” (Crony Capitalism) Và Bài Học Từ Vụ Vietjet (Phạm Kiên)

Đặc quyền có thể tạo lợi thế trước mắt. Nhưng hợp đồng được tôn trọng, tài sản có thể kiểm chứng và trách nhiệm có thể thực thi mới tạo nên uy tín lâu dài. Bài học sâu nhất là xây dựng một nền kinh tế trong đó doanh nghiệp làm giàu bằng giá trị tạo ra, và mọi chủ thể đều phải trả giá cho quyết định của mình.

Nếu Chỉ Để Huấn Luyện, Tại Sao Không Cùng Giám Sát Ream Và Ban Keun? (Trần Đông A)

Nếu các căn cứ tại Campuchia và Lào phục vụ những mục đích như đã công bố, hãy thương lượng những điều kiện để các nước liên quan có thể kiểm chứng điều đó. Quyền lợi an ninh của Việt Nam không thể tiếp tục phụ thuộc vào việc tin hay không tin những lời trấn an.

Từ Ream Đến Ban Keun: Cảnh Báo Việc Chưa Cho Dân Biết Tình Hình (Bình Nguyên)

Việt Nam cũng cần một Lào và một Campuchia có khả năng tự chủ thực chất. Muốn vậy, chính sách láng giềng phải tạo thêm lựa chọn về thị trường, kết nối, giáo dục và phát triển, tôn trọng chủ quyền của họ và giảm nguy cơ phụ thuộc vào bất kỳ một đối tác nào. Một quan hệ được bảo đảm bằng cơ chế, dữ liệu và lợi ích có thể kiểm chứng sẽ bền hơn những lời hứa gắn với “tư duy nhiệm kỳ”.