Nếu dự án Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng ích nước lợi dân, sao lại cần “lá bùa” miễn trách nhiệm pháp lý ? (Ls Đặng Đình Mạnh)

Thông thường, chức vụ càng cao thì trách nhiệm càng lớn. Nhất là khi những công việc liên quan đến ngân sách, đất đai hay sinh kế của hàng trăm nghìn người dân lại càng phải được giám sát cẩn thận. Việc giám sát chặt chẽ không phải để ngăn chận sự phát triển, mà là cách để bảo đảm mọi hoạt động, từ thiết lập, thực hiện, nghiệm thu dự án được đàng hoàng, không bị gian lận để tư túi..

Thế nên, điều làm nhiều người hết sức bất ngờ tại Dự án Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng không chỉ là quy mô hay số tiền đầu tư, hoặc số lượng người dân Hà Nội bị ảnh hưởng cuộc sống, mất nhà cửa… mà nằm ở Nghị quyết số 258 của Quốc hội khi đưa ra cơ chế miễn hoàn toàn trách nhiệm pháp lý cho những người quyết định và thực hiện dự án.

Nhìn vào Nghị quyết số 258, người dân không thể không nghi vấn: Nếu dự án đã chuẩn bị tốt, chọn nhà đầu tư đàng hoàng, đền bù đất đai thỏa đáng và hoàn toàn vì lợi ích chung, thì hà cớ gì phải tạo ngay một “lá bùa” làm lá chắn pháp lý, miễn trách nhiệm cho những quan chức Cộng Sản lãnh đạo có liên quan?

Vì lẽ, người đàng hoàng, làm việc theo đúng lương tâm chức nghiệp thì chẳng ai sợ trách nhiệm. Hơn nữa, chính áp lực trách nhiệm mới buộc người thực hiện phải cẩn trọng, giữ an toàn cho mọi người chính là cách bảo vệ an toàn cho chính mình.

Còn khi đã dọn sẵn lối thoát, động lực để làm đúng quy định sẽ không còn nữa.

Và như thế, phải chăng tại dự án Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng, các quan chức lãnh đạo thiết lập dự án đã có những tính toán kém minh bạch, tư túi, rút ruột làm giảm giá trị sử dụng và an toàn cho các công trình trong dự án. Kể cả giúp cho các doanh nghiệp, vốn là sân sau của các quan chức tham gia dự án thu hoạch những khoản lợi ích kếch xù, mà lẽ ra chúng phải là những khoản tiền đền bù cho nhân dân bị mất nhà cửa, tài sản, kế sinh nhai cho dự án.

Với hai yếu tố đang lộ rõ trước mắt mọi người:

– Người dân bị ảnh hưởng trong dự án bị đền bù với số tiền không đủ để tạo dựng nơi ở mới.

– Quan chức lãnh đạo chuẩn bị sẵn “lá bùa” miễn trừ trách nhiệm pháp lý.

Đó là câu trả lời cho dự án này có ích nước, lợi dân hay không?

Ls Đặng Đình Mạnh

Nguồn: www.facebook.com