Suy nghĩ về bài phát biểu hoà hợp, thống nhất của Tô Lâm (Duy Quang)

Trong bài viết của mình nhân dịp 30/04, Tô Lâm có một câu nói đáng chú ý được nhiều báo đài quốc doanh nhắc lại và coi nó như một điểm sáng trong cả bài viết để thể hiện tinh thần của bài viết là: đoàn kết dân tộc và phát triển. Tuy vậy câu nói này hàm chứa rất nhiều sự ngụy biện một cách thiếu lương thiện.

Thứ nhất: ” chúng ta không thể viết lại lịch sử “: Lịch sử là những sự kiện đã trải qua trong quá khứ, không thể thay đổi lịch sử, nhưng ” viết sử ” thì khác. Lịch sử phải được ghi lại một cách khách quan và chính xác không bị áp đặt của một chính quyền, một triều đại nào thì lịch sử mới đúng là nó. Ai cũng biết là lịch sử từ khi có đảng cộng sản (ĐCS) là thứ lịch sử một chiều, mang nặng tính tuyên truyền của đảng cộng sản nên nó có rất ít giá trị lịch sử. Nói không thể viết lại lịch sử mà ĐCS đã viết vì thế rất có lợi cho sự chính danh của họ. Lập lờ giữa việc không thể ” thay đổi các sự kiện trong quá khứ ” thành ” không thể viết lại lịch sử ” vì thế là một ngụy biện.

Còn việc: “ chúng ta có thể hoạch định tương lai ” thì người đọc có thể nhìn vào các đời tổng bí thư (TBT) trước của đảng cộng sản thì sẽ thấy tầm hoạch định của họ. Lê Đức Thọ đã hoạch định năm 1975 rằng: sau 10 năm chúng ta sẽ vượt qua Nhật bản. Nông Đức Mạnh cũng hoạch định năm 2020 Việt Nam sẽ trở thành nước công nghiệp hiện đại… Không một đời TBT nào là không đưa ra các khẩu hiệu mà chỉ để là khẩu hiệu hô cho vui tai các đồng chí của họ. Tầm hoạch định của họ như thế nào, mỗi người dân đều hiểu. Có thể hoạch định tương lai hay không ai cũng có câu trả lời.

Quá khứ là để ghi nhớ, tri ân và để rút ra bài học “. Đúng là quá khứ là để ghi nhớ và rút ra bài học, nhưng để tri ân thì không đúng. Quá khứ dù có huy hoàng đến đâu thì cũng không thể biện hộ cho cái sai cái thất bại của hiện tại. Đưa hai mệnh đề đúng và kèm vào một mệnh đề sai, có lợi cho chế độ, là một cái bẫy lý luận. Một sự ngụy biện thiếu lương thiện.

Còn về ” tương lai cùng nhau xây dựng, kiến tạo và phát triển “. Cùng nhau xây dựng thế nào khi lợi ích nhóm, tham nhũng tràn lan, sân sau và tài phiệt đỏ chi phối toàn bộ kinh tế quốc gia, tín dụng đổ vào đất để chết cùng với đất thay vì các ngành sản xuất, sáng kiến, dịch vụ. Hô hào mà không thể thực hiện là một khẩu hiệu sáo rỗng vô giá trị.

Duy Quang

(11/05/2025)

Việt Thắng

Việt Thắng

Hàng Không Mẫu Hạm Và Con Tàu Chìm: Phép Thử Chiến Lược Đối Với Ngoại Giao Việt Nam (Nguyễn Đình Thắng)

Liệu Việt Nam rồi đây có thể vượt lên trên một nền ngoại giao chủ…

2 ngày

Chuỗi Dài Tội Ác Của Đảng Cộng Sản Việt Nam : Tội Ác Không Kiện Trung Quốc Giành Chủ Quyền Biển Đông

Năm 2011, Philippines đệ đơn kiện Trung Quốc tại tòa án trọng tài quốc tế,…

3 ngày

Thơ Và Toán, Gỏi Lý Trưởng Và Nội Chiến Lạnh (Nguyễn Hoàng Văn)

“Cường quốc công an”, do đó, là một “cường quốc” của sự đố kỵ. Nó…

3 ngày

Luật lệ ư? Chúng tôi chẳng cần tới những thứ này! (Heinrich Wefing)

Chính quyền Donald Trump đang cố đánh sập Tòa án Hình sự Quốc tế như…

3 ngày

HRW kêu gọi Việt Nam huỷ cáo buộc đối với bà Hoàng Thị Hồng Thái

“Lời tuyên bố tôn trọng nhân quyền của chính phủ Việt Nam tại các diễn…

4 ngày

Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái lĩnh 6 năm tù vì “chống nhà nước” (Lê Sáng)

Ngày 29/7, luật sư Lê Đình Việt đã viết trên Facebook cá nhân như sau:…

5 ngày