Châu Âu cần khẳng định lại vị thế của mình trên trường quốc tế (Volodymyr Zelenskyy)

Hàng trăm triệu người đến thăm châu Âu để ngắm nhìn các di tích của nó, để học hỏi từ di sản văn hóa của nó. Hàng triệu người trên thế giới mơ ước sống như người châu Âu. Liệu chúng ta có thể giữ được điều đó và truyền lại cho con cháu không? Nếu chúng ta ở châu Âu có thể trả lời một cách tích cực, Mỹ sẽ cần châu Âu cũng như các cường quốc khác.

Châu Âu phải định hình lịch sử cho chính mình và các đồng minh để không chỉ giữ được sự liên quan mà còn sống sót và vĩ đại.

Bây giờ là lúc công an hành… ‘đạo’? (Phần cuối)

“Kỷ nguyên mới” mà ông Tô Lâm, Tổng Bí thư mới của đảng CSVN khởi xướng bắt đầu bằng hàng loạt sắp xếp bất thường về nhân sự, bằng những VBQPPL như Thông tư 46/2024 TT-BCA, Nghị định 168/2024, Nghị định 176/2024,… khiến nhiều triệu người vươn vai do mỏi và rùng mình trước thực trạng không lối thoát trong tổ chức – điều hành giao thông. Còn quá sớm để xác định “kỷ nguyên mới” ấy còn tạo ra những gì nhưng ít nhất có thể thấy, vô pháp và ủng hộ vô điều kiện lợi ích cục bộ là một loại “đạo” và công an đang hành… “đạo”!

Công an ‘hành đạo’ và nghị định 168 (Phần 3)

Ngày 26/12/2024, chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định 168/2024 (NĐ 168) và nghị định này có hiệu lực thực thi vào ngày 1/1/2025. Đó cũng là lý do thiên hạ cho rằng NĐ 168 bất hợp pháp bởi theo Khoản 1 Điều 151 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL), thời gian tối thiểu để có thể thực thi các VBQPPL do những cơ quan trung ương ban hành phải là 45 ngày sau khi ký [1]. Lãnh đạo chính phủ im lặng không biện giải chỉ có đại diện Bộ Công an và đại diện Bộ Tư pháp đăng đàn bảo rằng: NĐ 168 được ban hành theo ‘trình tự rút gọn’ [2]!

Giao thêm ‘trọng trách’ cho Công an : Lợi hay hại ? (Phần 2)

Tháng 12/2017, BCH TƯ đảng khóa 12 giới thiệu Nghị quyết 18-NQ/TW, đề cập đến “một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả” [1]. Nghị quyết này mới được phủi bụi và được giới thiệu là nền tảng của kế hoạch “điều chỉnh một số chức năng, nhiệm vụ giữa Bộ Công an và một số bộ, ngành liên quan” mà chính phủ Cộng hòa XHCN Việt Nam vừa công bố [2]. Tuy nhiên có những bằng chứng cho thấy, bản chất việc “điều chỉnh” như vừa được biết chỉ vì công an được thời và đang đắc thế.

Trump II kết thúc kỷ nguyên Hoa Kỳ bảo vệ thế giới tự do ? (RFI)

Xuất bản vào lúc ông Donald Trump chuẩn bị nhậm chức tổng thống Hoa Kỳ, đây là chủ đề được các tuần báo quan tâm nhất. Le Nouvel Obs chạy tựa trang bìa « Trump-Musk : Chủ nghĩa đế quốc mới ». Courrier International đưa tít chính « Quốc tế Trumpiste. » The Economist đăng ảnh ông Trump đang một mình bước trên Trái Đất, với dòng tít « Chủ thuyết Trump : Chính sách đối ngoại mới của Mỹ ».

‘Điều chỉnh một số chức năng’ nghĩa là … giao hết cho Công an (phần 1)

Rộng hơn, nếu các cơ quan công quyền tại Việt Nam được phép truy cập vào hệ thống dữ liệu thì có cần “điều chỉnh một số chức năng, nhiệm vụ giữa Bộ Công an và một số bộ, ngành liên quan” như vừa loan báo? “Điều chỉnh một số chức năng, nhiệm vụ” theo kiểu như thế có khác gì giúp Bộ Công an gia tăng từ nhân số tới nguồn lực tài chính?

VÀI SỰ HIỂU NHẦM CỦA CÔNG CHÚNG VỀ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CỦA HOÀNG SA (Ls Đặng Đình Mạnh)

ngày 19 Tháng Một 2024 đánh dấu 50 năm tròn Trung Cộng nổ súng xâm chiếm Hoàng Sa của Việt Nam. Nhân dịp này, đã xuất hiện nhiều bài viết kỷ niệm về sự kiện và tưởng niệm các binh sĩ Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh trong việc bảo vệ lãnh thổ.
Đáng lưu ý, trong đó có nhiều ý kiến liên quan đến tính cách pháp lý thể hiện sự hiểu nhầm đối với Hoàng Sa, bao gồm:
– Thời hiệu 50 năm;
– Khả năng giải quyết tranh chấp bằng biện pháp tài phán

Những tù nhân chính trị, lương tâm của Việt Nam

Danh từ ” TÙ CHÍNH TRỊ” nói lên tất cả! Nó chuyển hướng đáng hổ thẹn sang đối tượng bắt họ cầm tù. Đó là những chính thể đã kí vào bản tuyên ngôn Nhân quyền LHQ 1948, nhưng lại sử dụng các từ ngữ gian lận, ngụy biện hoặc đặc điểm riêng, lạc hậu của quốc gia để thoái thác, không thực hiện một văn bản Quốc tế, mà hầu hết các quốc gia và lãnh thổ, nhờ thực hiện đầy đủ, nghiêm túc nên đã đạt tới xã hội văn minh, kinh tế thịnh vượng

Hãy Cảnh giác với Tân Chủ tịch Chuyên quyền của Việt Nam (Elaine Pearson)

(Bangkok) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nhận định trong Phúc trình Toàn cầu 2025 của mình rằng việc thăng tiến của một nhà lãnh đạo mới ở Việt Nam sau đợt tái thiết quyền lực hồi giữa năm 2024 không mang lại một sự nương tay nào trong chính sách đàn áp nhân quyền ráo riết của chính quyền nước này. Nhà cầm quyền Việt Nam vẫn cấm các nhóm nhân quyền, công đoàn, báo chí, nhóm tôn giáo độc lập cũng như tất cả các tổ chức hoạt động bên ngoài sự kiểm soát của chính quyền.

Việt Nam : Luật sư Trần Đình Triển bị kết án 3 năm tù vì các bài phê phán ngành tòa án (RFI)

Theo AFP, hôm nay, 10/01/2025, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên án 3 năm tù với luật sư Trần Đình Triển, nguyên phó chủ nhiệm đoàn Luật sư Hà Nội, do ông đã đăng trên Facebook nhiều bài viết chỉ trích ngành tòa án Việt Nam. Giới bảo vệ nhân quyền lên án « bước lùi » về quyền tự do ngôn luận tại Việt Nam.

Đồng Tâm, một bi kịch thời phong kiến cộng sản

“Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Chính sách này là nguồn gốc của hàng vạn tranh chấp, khi đại diện của Nhà nước độc tài là các quan tham. Đỉnh điểm là vụ thảm sát ở Đồng Tâm ngày 9 tháng 1, năm 2020. Ông Lê Đình Kình, 85 tuổi, 55 năm tuổi Đảng, bị chính các “đồng chí” mình sát hại.

Cách mạng Cuba đã “mồ yên mả đẹp”, kinh tế Trung Quốc và Nga đang lao đao (RFI)

The Economist dự báo « Tập Cận Bình có nhiều điều phải lo lắng vào năm 2025 ». L’Express ví kinh tế Nga là « quả bom nổ chậm », đang trong bước « đại thụt lùi », khi tập trung toàn bộ cho chiến tranh. Nhưng đen đủi nhất vẫn là người dân đảo quốc cộng sản Cuba : thiên tai, cấm vận, đói kém – theo Le Figaro cuối tuần. Mười năm sau vụ khủng bố Charlie Hebdo tại Pháp, thế giới đã thay đổi rất nhiều.

Nguồn gốc của những cuộc tấn công “trả thù xã hội” ở Trung Quốc (Tôn Phái Đông)

Tuy nhiên, tần suất ngày càng tăng của các cuộc tấn công trả thù xã hội cho thấy rằng sự thờ ơ của đảng đối với một số quyền nhất định và các hành động dập tắt bất đồng chính kiến có thể đang gây ra một tác động không mong muốn : sự gia tăng nạn bạo lực tưởng chừng phi chính trị nhưng thực chất lại bắt nguồn từ sự từ chối tuyệt vọng đối với hiện trạng chính trị. Và nếu ĐCSTQ không mở rộng các cơ hội kinh tế, đồng thời làm giảm bất bình đẳng và bất công về mặt cấu trúc, thì có lẽ họ sẽ thấy mình phải đối mặt với những thách thức lớn hơn là các cuộc tấn công trả thù xã hội.