Việt – Ấn Với “Đối Tác Chiến Lược Toàn Diện Tăng Cường” (ECSP): Làm Cho Rõ Mặt Đôi Ta.. (Đinh Hoàng Thắng)

Ấn Độ cần Việt Nam để đi sâu hơn vào Đông Nam Á và Biển Đông; Việt Nam cần Ấn Độ để đa dạng hóa đối tác chiến lược và tránh bị khóa chặt trong cạnh tranh Mỹ – Trung. Còn Trung Quốc, dù không được nhắc tên quá nhiều, thực chất lại là chiếc bóng hiện diện trong toàn bộ logic của câu chuyện này.

Biện Chứng Của Trật Tự Thế Giới Và Ảo Tưởng Nhận Thức: Từ Mở Rộng Tư Bản Đến Phân Cực Xã Hội (Lê Phi)

Khi nhìn lại toàn bộ tiến trình – từ sự mở rộng của CNTB, qua những thử nghiệm XHCN, đến các mô hình lai ghép và sự phân mảnh hậu toàn cầu hóa – một điều trở nên rõ ràng: trật tự thế giới không bao giờ là một cấu trúc hoàn tất. Nó luôn ở trạng thái chuyển tiếp, luôn bị định hình lại bởi những mâu thuẫn nội tại và những lực đẩy lịch sử.

Trump, Groenland và Châu Âu – Từ căng thẳng địa–chính trị, đến trật tự thế giới mới… (Hoàng Quốc Dũng)

Lịch sử chứng minh: ngay cả một người tốt, nếu được trao độc quyền và không có kiểm soát, cũng dễ trở thành độc tài. Huống chi một siêu cường. Thế giới không cần một quốc gia “làm cha làm mẹ”, mà cần luật lệ chung để mọi quốc gia(mạnh hay yếu) đều bị giới hạn và có chịu trách nhiệm.

Tại Sao Nhiều Nước Châu Âu Luôn Thận Trọng Và Đề Phòng Nga? (Nghiên Cứu Lịch Sử)

Câu hỏi này không thể được giải thích bằng một nguyên nhân duy nhất. Sự thận trọng của châu Âu đối với Nga là kết quả của nhiều tầng lớp lịch sử, địa chính trị và trải nghiệm hiện đại chồng chéo lên nhau. Để hiểu rõ vấn đề, cần xem xét ba tầng nguyên nhân từ xa đến gần, cùng với các yếu tố cấu trúc định hình mối quan hệ này.

Nước Áo, Đức, Châu Âu — « Củ chuối » (Hoàng Quốc Dũng)

Phản ứng chậm chạp của chính quyền Áo khiến dư luận phẫn nộ. Trong nhiều năm, luật Áo thậm chí không trừng phạt hành vi gián điệp nếu nó không nhắm trực tiếp vào Nhà nước Áo. Lỗ hổng pháp lý ấy đã cho phép các mạng lưới thân Nga hoạt động công khai, dưới vỏ bọc doanh nghiệp, ngoại giao hoặc tổ chức phi chính phủ.