Chế độ phải thả Trần Khắc Đức và Quách Gia Khang ra ngay lập tức! (Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên)

Dân chủ hóa là một cố gắng để đưa đất nước chuyển tiếp về dân chủ trong một trật tự, với một sự đồng thuận và trên tình thần hòa giải, và mọi người Việt đều có chỗ đứng và tiếng nói. Chúng ta vẫn là đất nước Việt Nam với dân số đó, con người đó, nhưng cách tổ chức xã hội chúng ta sẽ thay đổi. Do đó, dân chủ là lựa chọn duy nhất để chúng ta có tương lai.

Cùng nhau thoát khỏi kịch bản Romania (Chu Tuấn Anh)

Một câu hỏi cần đặt ra là họ có thể làm gì để tránh một bi kịch xảy ra cho bản thân mình? Câu trả lời hiển nhiên nhất là cần phải ủng hộ và yểm trợ cho lực lượng đối lập dân chủ – một lực lượng chính trị đại diện cho một cố gắng kết hợp tự thân trong lòng đất nước Việt Nam để chuyển tiếp đất nước về dân chủ trong trật tự, ôn hòa, và hòa giải dân tộc nhằm đảm bảo một chỗ đứng của đất nước trong một Kỷ nguyên mới của nhân loại.

Lại gửi anh em an ninh, tuyên giáo, và các đảng viên chế độ (Chu Tuấn Anh)

Anh em an ninh và tuyên giáo nên hiểu một điều: Sự đàn áp và tuyên truyền dối trá không mang lại kỷ nguyên mới cho đất nước. Nó chỉ làm cho đất nước sụp đổ và chia rẽ hơn mà thôi. Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên chưa bao giờ lợi dụng một tình thế bất lợi của đất nước để kích động và chia rẽ. Nếu ai đó nói như vậy thì đó là một sự chụp mũ và ngụy biện đáng giận. Chúng tôi cũng chưa bao giờ phân biệt phia tuyên giáo, phe công an, hay phe quân đội cả. Mọi người đều là đồng bào, là anh em, cùng nhau phấn đấu cho hòa giải dân tộc và dân chủ đa nguyên. 

Chuyển hóa về dân chủ trong hòa bình (Bàn Việc Nước)

Chuyển hóa về dân chủ hoàn toàn có thể diễn ra một cách hòa bình nếu được chuẩn bị kỹ lưỡng và được dẫn dắt trong tinh thần hòa giải và hòa hợp dân tộc. Thực tế, những bi kịch xảy ra ở Iraq hay Libya không phải là hệ quả của dân chủ, mà là hậu quả của việc chế độ độc tài bị lật đổ một cách đột ngột trong khi các quy tắc chuyển giao quyền lực chưa được thiết lập. Khi xuất hiện khoảng trống quyền lực, trật tự xã hội có thể bị phá vỡ, và hỗn loạn trỗi dậy như một hệ quả khó tránh khỏi.

Tô Lâm, nhà độc tài đầu tiên và cuối cùng của Đảng Cộng sản Việt Nam (Việt Hoàng)

Ông Nguyễn Phú Trọng là người không có ý chí và khả năng để làm một nhà độc tài. Ông ấy được chọn làm nhà độc tài vì bất đắc dĩ khi ĐCSVN đã quá bế tắc. Ông Tô Lâm thấy ông Trọng quá yếu ớt và bệnh tật nên đã nhân cơ hội này cướp lấy chính quyền nhưng ông ta không hiểu rằng làm lãnh đạo ĐCSVN trong lúc này là một tai họa chứ không phải là một sự may mắn.

Ông Tô Lâm và chế độ cộng sản có thể tiếp tục chống cự ? (Chu Tuấn Anh)

Sau đại dịch Covid-19 và cuộc Cách mạng giấy trắng, con đường phát triển kinh tế dựa trên xây dựng, bất động sản cùng vay nợ đã như một liều thuốc phiện quá liều và không còn dùng được nữa. Thứ chủ nghĩa kinh tế đã chết tại Trung Quốc và đưa đế quốc vào một tình trạng buộc phải xét lại với đầy những bất ổn.

Tô Lâm và đảng Cộng Sản: Cải cách hay trong cơn điên loạn (Chu Tuấn Anh)

Nhiều người trong chế độ cộng sản Việt Nam thường bêu xấu Gorbachev là một kẻ phản bội, trở cờ và là người đã gây ra cái chết cho chủ nghĩa cộng sản tại Liên Xô. Nhưng những ai còn có ký ức của giai đoạn cải tổ thì đều biết rõ rằng thực tế chính Gorbachev là người phát động phong trào cải tổ trong thế giới cộng sản vào năm 1985.

Con đường cải cách của các nước cộng sản (Bàn Việc Nước)

Trong video trước, tôi đã phân tích rằng chương trình cải cách của ông Tô Lâm chắc chắn sẽ thất bại bởi vì những cải cách đó mâu thuẫn với bản chất của chế độ. Vậy thì hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhìn lại kinh nghiệm cải cách của các chế độ cộng sản trên thế giới cũng như kết quả của những cuộc cải cách đó, để rút ra một kết luận là Đảng Cộng Sản Việt Nam nên cải cách như thế nào.