Con đường cải cách của các nước cộng sản (Bàn Việc Nước)

Trong video trước, tôi đã phân tích rằng chương trình cải cách của ông Tô Lâm chắc chắn sẽ thất bại bởi vì những cải cách đó mâu thuẫn với bản chất của chế độ. Vậy thì hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhìn lại kinh nghiệm cải cách của các chế độ cộng sản trên thế giới cũng như kết quả của những cuộc cải cách đó, để rút ra một kết luận là Đảng Cộng Sản Việt Nam nên cải cách như thế nào.

Hai việc bắt buộc phải làm để mở đầu kỷ nguyên dân chủ hóa đất nước (Việt Nhẫn)

Câu hỏi đặt ra những việc nào phải làm ngay lập tức khi bắt đầu một kỷ nguyên mới, để kỷ nguyên mới này thực sự là một kỷ nguyên dân chủ. Những việc bắt buộc phải làm ngay này cũng là cách để chúng ta có thể nhận diện được ai thực tâm, thiện chí muốn dân chủ hóa đất nước, đâu là dân chủ thật và đâu là dân chủ hình thức, giả mạo.

Một bàn tay vô hình mới khi mô thức Hoa Kỳ và chủ nghĩa phóng khoáng sụp đổ? (Chu Tuấn Anh)

Sự đứt gãy của các liên kết toàn cầu chỉ đặt ra nhu cầu cấp thiết về sự gia tốc dân chủ hóa, như một cố gắng thực tâm đến từ nội lực nhằm cải thiện thể chế chính trị và tinh thần quốc gia. Và trong tinh thần đó, bên cạnh sự cởi mở, phóng khoáng, bao dung để vươn lên trong một giai đoạn đầy biến động, cũng cần có một dự án tương lai chung cho quốc gia.

Ngày 30 Tháng 4 Nghĩ Về Con Đường Dân Chủ Đa Nguyên Của Đất Nước (Chu Tuấn Anh)

Chúng ta sẽ hy vọng vào một ngày lễ hòa giải và một ngày thống nhất 30/4 trong tương lai — ngày đó chắc chắn sẽ phải tới. Nhưng đó sẽ phải là một cố gắng chung của chính chúng ta — những thành phần của đất nước Việt Nam: anh em Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, những người đấu tranh, trí thức, và ngay cả những đảng viên của chế độ Cộng sản. Hãy cùng nhau thảo luận trên tinh thần hòa giải và đi đến một sự thống nhất trong lựa chọn: Con đường nào là có lợi và xứng đáng nhất cho đất nước?

Dân chủ hóa vì chúng ta chỉ có một quốc gia và một tương lai chung (Chu Tuấn Anh)

Câu hỏi đặt ra cho ông Tô Lâm và lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam là: chúng ta cố thủ hay tỏ ra thủ cựu với nhau để làm gì, để rồi trở thành nạn nhân của chính mình? Hãy đừng lấn sâu vào những cuộc cải tổ lộn xộn, những chính sách mị dân mang tính phá hoại, mà hãy nghĩ đến điều gì là thực sự quan trọng cho đất nước.

Hình ảnh biểu tình phản đối giới tài phiệt.

Nguy cơ tài phiệt chiếm đoạt đất nước khi Việt Nam đang trong một tình trạng khẩn cấp (Chu Tuấn Anh)

Những người doanh nhân đã làm ăn bất chính cần phải lưu ý rằng, khi Putin lên cầm quyền thì những nhà tài phiệt, vốn từng được Yeltsin dung dưỡng trong giai đoạn cuối của Liên Xô, đã bị triệt hạ một cách thô bạo để thay thế bằng những người thuộc phe Putin. Putin cũng sẽ tiếp tục thanh trừng những cá nhân tài phiệt nếu có sự chống đối nhỏ nhất. Tài phiệt hóa đất nước thì chẳng có gì vinh quang và cũng chẳng lấy một đảm bảo nào.

Người Việt Nam không cần lựa chọn một giấc mơ khiêm tốn và một cuộc đời trung bình (Chu Tuấn Anh)

Chúng ta hoàn toàn có quyền mơ một giấc mơ lớn, thực hiện một dự án chính trị tham vọng; chúng ta không cần phải mơ một giấc mơ khiêm tốn, sống một cuộc đời dưới mức trung bình nếu chúng ta lựa chọn tin vào những con người lương thiện và lòng yêu nước vẫn đang tồn tại trong mỗi người Việt Nam.

Hand holding a flower.

Quả Quyết Tranh Đấu Để Giữ Gìn Đất Nước Cho Chính Mình Và Mai Sau (Việt Nhẫn)

Anh em chúng tôi tranh đấu với ước nguyện đất nước Việt Nam yêu dấu sẽ bước vào quỹ đạo dân chủ đa nguyên và hòa giải dân tộc thật nhanh chóng để chúng ta sớm vươn lên, thoát khỏi nghịch cảnh khó khăn và hiểm nguy này. Chúng tôi có sự quả quyết đó chỉ để quá trình dân chủ hóa đất nước diễn ra thật nhanh và chắc chắn. Chúng tôi hiểu cuộc tranh đấu này là cuộc tranh đấu để giữ gìn đất nước, cho thế hệ này và cho các thế hệ mai sau.

HÌnh ảnh một người phụ nữ mang quang gánh ở Việt Nam

Con đường dân chủ đa nguyên là giải pháp cho một tình trạng khẩn cấp quốc gia (Chu Tuấn Anh)

Chúng ta đã mở ra một cuộc thảo luận toàn diện về tương lai đất nước, trong đó, dân chủ đa nguyên là lựa chọn đúng đắn nhất. Dĩ nhiên, suốt bốn thập kỷ qua, đất nước đã nhiều lần đi vào những con đường sai lầm tại những khúc quanh lịch sử, và chế độ Cộng sản Việt Nam vẫn duy trì sự thủ cựu, đàn áp mọi tiếng nói đối lập. Nhưng năm 2025, dân chủ đa nguyên vẫn là một lựa chọn – lựa chọn của những người tin vào giải pháp và tương lai của đất nước.

Phát Triển Khoa Học – Kỹ Thuật Cần Một Tinh Thần Và Một Thể Chế Dân Chủ (Chu Tuấn Anh)

Chúng ta chưa bao giờ đặt một lập trường dân chủ cho những định hướng phát triển khoa học kỹ thuật. Phát triển kỹ thuật cần một câu chuyện về dân chủ, phát triển quốc gia, cùng những triết lý và định hướng đúng đắn. Dù sao, chúng ta cũng sắp chấm dứt sự phát triển khoa học, kỹ thuật một cách xô bồ; độc quyền bởi Hoa Kỳ và thiếu tổ chức. Mọi quốc gia phải chuẩn bị về thể chế và cố gắng dân chủ hóa để tiếp tục phát triển trong một trật tự thế giới mới.