Cần Bao Nhiêu Chỉ Thị 07 Mới Dẹp Được “Kiêu Binh”? (Trần Đông A)

Lịch sử cho thấy, những xã hội phát triển bền vững không phải là những xã hội không có tranh luận, mà là những xã hội biết quản trị tranh luận bằng luật pháp thay vì bằng các chiến dịch. Muốn chấm dứt tình trạng “kiêu binh”, trước hết phải chấm dứt tư duy độc quyền chân lý. Chừng nào chân lý vẫn được mặc nhiên trao cho một nhóm người hoặc một hệ tư tưởng duy nhất, chừng đó sẽ còn những “cuộc săn lùng phù thủy”, những “vụ án văn chương” mới và những Chỉ thị 07 mới. 

Báo động! Những siêu dự án vĩ cuồng đang đập phá Việt Nam. (Nguyễn Gia Kiểng – Người Việt Channel)

Giữa lúc kinh tế Việt Nam đang suy thoái chính quyền Tô Lâm đưa ra những dự án vĩ cuồng khó tưởng tượng với hy vọng hão huyền là đạt tỷ lệ tăng trưởng trên 10% trong 5 năm tới. Đây chỉ là một ảo tưởng vĩ cuồng của một chính quyền không biết hoạch định và cũng không biết điều hành những dự án lớn như kinh nghiệm các dự án đường sắt Cát Linh, đường sắt Yên Viên- Phả Lại- Hạ Long, sân bay Long Thành v.v. đã chứng tỏ. Họ đang đẩy đất nước xuống vực thẳm.

“Bao Giờ Trạch Đẻ Ngọn Đa…” Thì Những Giáo Huấn Của Tô Lâm Mới Thành Hiện Thực! (Thiều Quang) 

Kẻ đưa ra các lời hiệu triệu hôm nay không phải là lãnh đạo của một lực lượng đối lập vừa giành được chính quyền, cũng không phải người đứng đầu một chế độ mới kế thừa di sản của chế độ cũ. Ông là Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước của chính cái tập đoàn đã lãnh đạo đất nước này liên tục từ năm 1945 đến nay. Bởi vậy, mỗi lời kêu gọi cải cách, xét đến cùng, đều là một sự thừa nhận rằng những gì đã làm trong quá khứ chưa bao giờ “cán đích” các khẩu hiệu vô hồn. 

Bí Mật Chính Trị Của Đổi Mới Việt Nam: Khi Quyền Lực Vận Hành Như Một Hệ Sinh Thái (Ngô Tràng An)

Cuốn sách này không nhằm kết tội một chế độ, cũng không nhằm bảo vệ một chế độ. Nó là một nỗ lực phản tư. Một nỗ lực nhìn lại bốn thập niên Đổi mới với sự công bằng cần thiết đối với những thành tựu đã đạt được, nhưng cũng với sự trung thực cần thiết trước những câu hỏi còn bỏ ngỏ.

Làm Sao Để Việt Nam Có Một Steve Jobs ? (Nhật Ký Yêu Nước)

Một hạt giống thiên tài có thể xuất hiện ở bất cứ đâu trên thế giới. Nhưng để hạt giống đó trở thành cây đại thụ, nó cần một môi trường phù hợp. Câu hỏi không phải là Việt Nam có đủ người tài hay không. Câu hỏi là liệu chúng ta đã tạo ra được môi trường để người tài dám nghĩ, dám làm và dám khác biệt hay chưa.

Vài Ý Kiến Về Qui Hoạch Và Giải Tỏa (Việt Hoàng)

Quyết định ‘Qui hoạch tổng thể thủ đô Hà Nội tầm nhìn 100 năm’ của chủ tịch Hà Nội mới ký ngày 13/5/2026 nhưng cả thành phố Hà Nội đã biến thành một đại công trường từ mấy tháng qua. Không ai có thể biết được là các qui hoạch này sẽ còn được ‘điều chỉnh’ như thế nào trong những ngày sắp tới. Cái gọi là ‘tầm nhìn’ của chính quyền này không có gì là chắc chắn và lâu dài. Các dự án và qui hoạch thay đổi liên tục, nay thế này mai thế khác. Ví dụ, Hà Nội và Sài Gòn đã nhiều lần qui hoạch và giải tỏa mở rộng đường nhưng chỉ vài năm sau lại qui hoạch mở rộng đường thêm một lần nữa.

Tây Nguyên : Nước Mắt Và Máu (Quang Nguyên)

Những cảnh báo của Hickey về việc áp dụng các chính sách phát triển không phù hợp và thiếu sự hợp tác với các sắc tộc bản địa vẫn còn rất đúng đến ngày nay. Thiếu hiểu biết về đất đai, thiếu nhạy bén về văn hóa, thiếu một chính sách phát triển bền vững vẫn là những yếu tố chính dẫn đến sự xung đột và bất ổn tại Tây Nguyên. 

Nhìn Lại Hiểm Họa Điện Hạt Nhân Tại Việt Nam (Radio Dân Chủ)

Đối với một dân tộc chưa có nhiều kinh nghiệm về an toàn hạt nhân như chúng ta, xây dựng một lò điện nguyên tử đã là một vụ đánh cược với diệt vong. Chính quyền không định xây dựng 1 lò điện nguyên tử mà là 4 lò. Hơn nữa, như thể sợ vụ đánh cược này có quá nhiều ưu thế nghiêng về người Việt Nam, chính quyền đã chọn Nga và công ty ROSATOM là đối tác xây dựng hai lò điện đầu tiên trong nhà máy điện nguyên tử Ninh Thuận 1.

Những Lập Luận Phản Bác Quan Điểm “Vô Minh Thể Chế” – Và Vì Sao Chúng Chưa Đủ (Phan Thiên Ý)

Khái niệm “vô minh thể chế” – hiểu như tình trạng thiếu hụt thông tin đa chiều và hạn chế phản biện do cấu trúc quyền lực tạo ra – thường vấp phải một số phản bác. Những phản bác này không chỉ xuất phát từ giới hoạch định chính sách, mà còn từ các học giả, nhà bình luận theo quan điểm bảo vệ mô hình tập trung quyền lực. Để thảo luận nghiêm túc, cần trình bày đầy đủ các lập luận phản bác trước khi xem xét giới hạn của chúng.

Vô Minh Thể Chế: Đường Lối Cải Cách Và Khả Năng Chuyển Hóa Trong Mô Hình Toàn Trị (Phan Thiên Ý)

Nếu “vô minh thể chế” được xác định là biến số cấu trúc gắn với cách tổ chức quyền lực và quản trị thông tin, thì câu hỏi tiếp theo có tính hệ quả là: cải cách cần được định nghĩa như thế nào để có thể tác động vào chính biến số ấy?

Công Bằng Xã Hội Ở Đâu? Bình Đẳng Công Dân Ở Đâu? (Phạm Đình Trọng)

Với những vụ án đã và đang diễn ra ở nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, người dân thấp cổ bé họng chỉ còn biết than: Công bằng xã hội ở đâu? Bình đẳng công dân ở đâu? Tiếng than thảm thiết của người dân thấu trời xanh mà không thấu đến quan toà của nền tư pháp xã hội chủ nghĩa, không thấu đến quyền lực nhà nước xã hội chủ nghĩa!