Việt Nam vừa muốn Mỹ giúp ở Biển Đông, vừa muốn Trung Quốc giúp về an ninh chế độ.

Việc Việt Nam quyết định hợp tác chặt chẽ với cả hai cường quốc đối địch trong vấn đề an ninh sẽ giúp thay đổi quan niệm thông thường cho rằng sức hút duy nhất của Trung Quốc đối với các nước là kinh tế. Những xu hướng tương tự cũng đã xuất hiện ở Serbia và Hungary (một đồng minh của NATO), cũng như ở các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi mà quan hệ đối tác quốc phòng kéo dài 30 năm với Mỹ cũng không cản được các nước này đẩy mạnh hợp tác với Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ giám sát và an ninh.

Trump và cuộc cạnh tranh giữa hai tầm nhìn về nền dân chủ (Gideon Rachman)

Trong những tháng và năm tới, những người phản đối Trump sẽ phải liên tục chỉ ra hậu quả của chế độ đầu sỏ và chế độ cứng rắn đối với người dân Mỹ. Có lẽ sẽ có rất nhiều vụ tham nhũng và tự giao dịch để làm bằng chứng.

Nếu những người phản đối Trump có thể bảo vệ lập luận của họ, đồng thời bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống bầu cử, thì sau cùng, nền dân chủ tự do vẫn có thể thắng thế.

Bây giờ là lúc công an hành… ‘đạo’? (Phần cuối)

“Kỷ nguyên mới” mà ông Tô Lâm, Tổng Bí thư mới của đảng CSVN khởi xướng bắt đầu bằng hàng loạt sắp xếp bất thường về nhân sự, bằng những VBQPPL như Thông tư 46/2024 TT-BCA, Nghị định 168/2024, Nghị định 176/2024,… khiến nhiều triệu người vươn vai do mỏi và rùng mình trước thực trạng không lối thoát trong tổ chức – điều hành giao thông. Còn quá sớm để xác định “kỷ nguyên mới” ấy còn tạo ra những gì nhưng ít nhất có thể thấy, vô pháp và ủng hộ vô điều kiện lợi ích cục bộ là một loại “đạo” và công an đang hành… “đạo”!

Công an ‘hành đạo’ và nghị định 168 (Phần 3)

Ngày 26/12/2024, chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định 168/2024 (NĐ 168) và nghị định này có hiệu lực thực thi vào ngày 1/1/2025. Đó cũng là lý do thiên hạ cho rằng NĐ 168 bất hợp pháp bởi theo Khoản 1 Điều 151 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL), thời gian tối thiểu để có thể thực thi các VBQPPL do những cơ quan trung ương ban hành phải là 45 ngày sau khi ký [1]. Lãnh đạo chính phủ im lặng không biện giải chỉ có đại diện Bộ Công an và đại diện Bộ Tư pháp đăng đàn bảo rằng: NĐ 168 được ban hành theo ‘trình tự rút gọn’ [2]!

Donald Trump trở lại Nhà Trắng khơi dậy lo ngại làn sóng kỳ thị người Mỹ gốc Á tại Mỹ (RFI)

Trong nhiệm kỳ đầu tiên (2017-2021), lập trường cũng như những chính sách chống Trung Quốc của tổng thống Mỹ Donald Trump, đã làm dấy lên làn sóng kỳ thị người Trung Quốc và người châu Á nói chung. Trong nhiệm kỳ thứ hai, bắt đầu ngày 20/01/2025, Donald Trump vẫn tiếp tục chỉ trích gay gắt Trung Quốc, khiến cộng đồng gốc Á ở Hoa Kỳ lo ngại trước nguy cơ một lần nữa phải đối mặt với nạn kỳ thị chủng tộc. 

Giao thêm ‘trọng trách’ cho Công an : Lợi hay hại ? (Phần 2)

Tháng 12/2017, BCH TƯ đảng khóa 12 giới thiệu Nghị quyết 18-NQ/TW, đề cập đến “một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả” [1]. Nghị quyết này mới được phủi bụi và được giới thiệu là nền tảng của kế hoạch “điều chỉnh một số chức năng, nhiệm vụ giữa Bộ Công an và một số bộ, ngành liên quan” mà chính phủ Cộng hòa XHCN Việt Nam vừa công bố [2]. Tuy nhiên có những bằng chứng cho thấy, bản chất việc “điều chỉnh” như vừa được biết chỉ vì công an được thời và đang đắc thế.

‘Điều chỉnh một số chức năng’ nghĩa là … giao hết cho Công an (phần 1)

Rộng hơn, nếu các cơ quan công quyền tại Việt Nam được phép truy cập vào hệ thống dữ liệu thì có cần “điều chỉnh một số chức năng, nhiệm vụ giữa Bộ Công an và một số bộ, ngành liên quan” như vừa loan báo? “Điều chỉnh một số chức năng, nhiệm vụ” theo kiểu như thế có khác gì giúp Bộ Công an gia tăng từ nhân số tới nguồn lực tài chính?

VÀI SỰ HIỂU NHẦM CỦA CÔNG CHÚNG VỀ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CỦA HOÀNG SA (Ls Đặng Đình Mạnh)

ngày 19 Tháng Một 2024 đánh dấu 50 năm tròn Trung Cộng nổ súng xâm chiếm Hoàng Sa của Việt Nam. Nhân dịp này, đã xuất hiện nhiều bài viết kỷ niệm về sự kiện và tưởng niệm các binh sĩ Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh trong việc bảo vệ lãnh thổ.
Đáng lưu ý, trong đó có nhiều ý kiến liên quan đến tính cách pháp lý thể hiện sự hiểu nhầm đối với Hoàng Sa, bao gồm:
– Thời hiệu 50 năm;
– Khả năng giải quyết tranh chấp bằng biện pháp tài phán

Những tù nhân chính trị, lương tâm của Việt Nam

Danh từ ” TÙ CHÍNH TRỊ” nói lên tất cả! Nó chuyển hướng đáng hổ thẹn sang đối tượng bắt họ cầm tù. Đó là những chính thể đã kí vào bản tuyên ngôn Nhân quyền LHQ 1948, nhưng lại sử dụng các từ ngữ gian lận, ngụy biện hoặc đặc điểm riêng, lạc hậu của quốc gia để thoái thác, không thực hiện một văn bản Quốc tế, mà hầu hết các quốc gia và lãnh thổ, nhờ thực hiện đầy đủ, nghiêm túc nên đã đạt tới xã hội văn minh, kinh tế thịnh vượng

Dùng mạng X cổ vũ cực hữu: “Cánh tay phải” của Trump bị cáo buộc tấn công nền dân chủ châu Âu (Trọng Thành)

Cuối năm 2024, đầu năm 2025, chính giới châu Âu đối mặt với một diễn biến chưa từng có. Tỷ phú Mỹ Elon Musk, người đã đóng góp nhiều cho chiến thắng của Donald Trump và dự kiến đảm nhiệm vị trí quan trọng trong tân chính quyền Mỹ, liên tục cổ vũ nhiều đảng cực hữu châu Âu, trực tiếp đả kích chính phủ các nước châu Âu như Đức, Anh, Tây Ban Nha.

Liệu Việt Nam có xây dựng trung tâm tài chính quốc tế thành công ? (Nguyễn Huy Vũ)

Trong thể chế kinh tế – chính trị mới nhằm hướng đến một trung tâm tài chính quốc tế, chính quyền buộc phải cư xử trong sự ràng buộc của hệ thống thượng tôn pháp luật và các định chế quốc tế, nó không thể nào duy trì lối hành xử như hiện nay. Việc chính quyền duy trì quyền lực của mình trong sự ràng buộc của pháp luật và các định chế quốc tế đến lượt nó mở đường cho một kỷ nguyên mới — kỷ nguyên dân chủ, nơi mà mọi người và các tổ chức đều phải hoạt động trên cơ sở tuân thủ pháp luật, sự công bằng và các nguyên tắc chung của thế giới tiến bộ.

Hãy Cảnh giác với Tân Chủ tịch Chuyên quyền của Việt Nam (Elaine Pearson)

(Bangkok) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nhận định trong Phúc trình Toàn cầu 2025 của mình rằng việc thăng tiến của một nhà lãnh đạo mới ở Việt Nam sau đợt tái thiết quyền lực hồi giữa năm 2024 không mang lại một sự nương tay nào trong chính sách đàn áp nhân quyền ráo riết của chính quyền nước này. Nhà cầm quyền Việt Nam vẫn cấm các nhóm nhân quyền, công đoàn, báo chí, nhóm tôn giáo độc lập cũng như tất cả các tổ chức hoạt động bên ngoài sự kiểm soát của chính quyền.