Ba Người Đàn Bà Với Kho Bí Mật Quyền Lực Của ĐCSVN (Nguyễn Hữu Quang)

Nếu một người đàn bà cầm điện thoại có thể làm thượng tầng chếnh choáng; nếu một doanh nhân lưu vong có thể khiến nhiều người trên đỉnh cao quyền lực mất ngủ vì những hồ sơ bà đang giữ; nếu một bị cáo có thể kéo tấm màn khỏi cả hệ thống thanh tra ngân hàng, thì vấn đề không nằm ở sức mạnh của ba người đàn bà ấy. Nó nằm ở sự mong manh của một cơ chế quyền lực được dựng trên bí mật, bảo trợ và sự miễn trừ trách nhiệm. 

Nếu dự án Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng ích nước lợi dân, sao lại cần “lá bùa” miễn trách nhiệm pháp lý ? (Ls Đặng Đình Mạnh)

Thông thường, chức vụ càng cao thì trách nhiệm càng lớn. Nhất là khi những công việc liên quan đến ngân sách, đất đai hay sinh kế của hàng trăm nghìn người dân lại càng phải được giám sát cẩn thận. Việc giám sát chặt chẽ không phải để ngăn chận sự phát triển, mà là cách để bảo đảm mọi hoạt động, từ thiết lập, thực hiện, nghiệm thu dự án được đàng hoàng, không bị gian lận để tư túi..

Thể Chế Công An Trị Đang “Nhất Thể Hóa” Ba Nhánh Quyền Lực Như Thế Nào? (Trần Đức Thao)

Việt Nam chưa bao giờ thừa nhận tam quyền phân lập. Nay, khi hai ghế cao nhất đã “gom” vào một người, nhân sự Công an lan sâu vào bộ máy đảng/chính quyền, thì Bộ Công an lại đề nghị tiếp nhận cả thẩm quyền điều tra tội phạm trong hoạt động tư pháp. Vậy, những cơ chế kiểm soát ít ỏi sẽ còn bị xóa sổ đến mức nào?

Đã Đến Lúc Cần Một Chính Sách Nhân Đạo Đối Với Thương Phế Binh Việt Nam Cộng Hòa (Xuân Phong)

Hơn năm mươi năm sau chiến tranh, hòa giải không còn có thể chỉ được đo bằng số người trở về thăm quê hương, lượng kiều hối hay số dự án đầu tư. Thước đo khó hơn, nhưng chân thực hơn, là cách chúng ta đối xử với những người không còn gì để đóng góp ngoài chính số phận đau đớn của họ. Chăm lo cho những con người ấy không phải là nhượng bộ quá khứ. Đó là cách một quốc gia tự tin khẳng định rằng tương lai chung lớn hơn mọi chia rẽ đã qua. 

Đừng Làm Buồn Lòng Người Tranh Đấu Vì Chúng Ta (Đặng Đình Mạnh)

Nhìn lại, hơn 2 năm qua, tôi được đi nhiều, gặp gỡ nhiều cá nhân và tổ chức, nhưng vẫn chưa tự tin rằng mình hiểu biết hết về cộng đồng người Việt hải ngoại, điều tôi thấy có thể chỉ mới là lớp váng nổi trên bề mặt mà thôi. Nhưng khi tận mắt thấy những đội ngũ hoạt động bất vụ lợi bằng tiền bạc, thời gian, công sức của chính họ cho mục tiêu dân chủ hóa đất nước, tôi lạc quan tin rằng tiền đồ dân tộc mình còn sáng sủa lắm.

Cần Bao Nhiêu Chỉ Thị 07 Mới Dẹp Được “Kiêu Binh”? (Trần Đông A)

Lịch sử cho thấy, những xã hội phát triển bền vững không phải là những xã hội không có tranh luận, mà là những xã hội biết quản trị tranh luận bằng luật pháp thay vì bằng các chiến dịch. Muốn chấm dứt tình trạng “kiêu binh”, trước hết phải chấm dứt tư duy độc quyền chân lý. Chừng nào chân lý vẫn được mặc nhiên trao cho một nhóm người hoặc một hệ tư tưởng duy nhất, chừng đó sẽ còn những “cuộc săn lùng phù thủy”, những “vụ án văn chương” mới và những Chỉ thị 07 mới. 

Viết tiếp về ông Nguyễn Tường Thụy – Người yêu nước không theo định hướng (Phạm Thanh Nghiên)

Hồi Nguyễn Tường Thụy mới bị bắt, tôi từng viết vài dòng về ông và tự nhủ sẽ kể tiếp câu chuyện về con người bình dị, đáng mến ấy. Sáu năm trôi qua, ông đã lặng lẽ đi hết nửa chặng đường tù, lời hứa của tôi vẫn dang dở. Viết về những người mình quý mến, hay cảm thấy gần gũi, quả thật không dễ.